世界杯赛场上，瑞士队1-1战平卡塔尔队的比赛引发了不小争议。瑞士队开场仅14分钟就拿到点球，这也是本届世界杯出现的首个点球，但这次判罚很快因为弗罗伊勒是否越位而成为焦点。
从比赛过程看，争议点出现在弗罗伊勒制造点球的瞬间。现场转播画面显示，当时VAR并没有及时给出画线，这让不少球迷一度无法判断他是否处于越位位置。按照外界的理解，如果弗罗伊勒真的越位在先，那么瑞士队的点球就应该被取消。
赛后，国际足联对这次判罚作出了回应。国际足联表示，当时VAR出现了一次短暂的技术故障，导致系统未能生成越位动画图示，不过问题很快就被解决，并没有影响到后续比赛的进行。国际足联随后还晒出了弗罗伊勒不越位的证据，试图平息外界质疑。
但从球迷反应来看，这一番赛后补充并没有完全消除争议。毕竟这是世界杯，裁判和设备都经过国际足联的专业培训与测试，关键判罚却在最受关注的节点出现技术问题，自然会让外界对VAR的稳定性产生更多讨论。
除了瑞士队与卡塔尔队这场比赛，VAR在随后海地队与苏格兰队的比赛中也卷入争议。比赛第90+5分钟，苏格兰队球员麦克莱恩在抢球时直接蹬踏到海地球员膝盖上，慢动作显示这次动作亮出鞋钉，而且没有明显收腿。
按照不少球迷的判断，这样的犯规动作即便放在中超也很容易吃到红牌，但主裁判最终只出示了黄牌。海地队替补席对此非常不满，并强烈要求裁判回看VAR，不过VAR并未介入，这也让判罚再次成为赛后讨论的重点。
从目前的情况看，世界杯在美、加、墨三支东道主球队完成首秀后，争议判罚已经开始集中出现，而且这还只是第三个比赛日。对于国际足联来说，如何保证VAR设备稳定、裁判判罚一致，显然会继续成为外界关注的焦点。
国际足联作为赛事组织者，除了赛事运营和商业开发之外，裁判监督和技术保障同样重要。对于世界杯这样的顶级赛事来说，减少争议判罚、提升观赛体验，仍然是摆在国际足联面前的现实问题。
